Optimiser la gestion des déchets

La déf­i­ni­tion offi­cielle du déchet rejoint l’idée intu­itive. Un déchet est le négatif d’un pro­duit, un pro­duit étant défi­ni du point de vue du pro­duc­teur comme le résul­tat d’un proces­sus de pro­duc­tion, ou du point de vue de l’utilisateur par son usage. D’où la dis­tinc­tion entre déchets indus­triels (la pre­mière par­tie de la déf­i­ni­tion) et déchets des ménages (la sec­onde partie).

Le déchet n’a pas de valeur : en fait, pas for­cé­ment. Dans les domaines indus­triels, par exem­ple, la dif­férence entre des sociétés per­for­mantes et les autres, dans des secteurs à faible marge et con­som­ma­tion de matières pre­mières impor­tante, se fait au prof­it de celles qui savent val­oris­er au mieux leurs déchets.

Un déchet est ce que l’on a l’intention d’abandonner. Et cela quelle qu’en soit la rai­son. Un con­som­ma­teur com­pul­sif décide de se débar­rass­er d’un pro­duit pour acquérir sa dernière ver­sion. L’ancienne ver­sion qui fonc­tionne encore par­faite­ment devient un déchet.

En revanche, vous avez gardé pour leur valeur sen­ti­men­tale les faux cols en cel­lu­loïd de votre Grand U : ce ne sont pas des déchets, puisque vous n’avez pas l’intention de vous en débarrasser.

Un anti-produit

Un déchet est donc un anti-pro­duit. La régle­men­ta­tion européenne sur les pro­duits ne s’applique pas aux déchets. Un pro­duit peut cir­culer libre­ment dans l’Union européenne, un déchet ne le peut pas.

“ Un déchet est ce qu’on a l’intention d’abandonner ”

Cela ne sig­ni­fie pas qu’il ne peut pas franchir une fron­tière intraeu­ropéenne :mais il ne peut pas le faire libre­ment, c’est-à-dire sans rem­plir cer­taines con­di­tions préalables.

Le déchet est aus­si ce qu’on ne veut pas voir. Sa col­lecte et son traite­ment sont sou­vent con­fiés à des per­son­nes qui ne sont pas situées au plus haut de l’échelle sociale, et cela dans tous les pays : chif­fon­niers du Caire, Buraku­min au Japon, Roms en Europe.

Les cen­tres de col­lecte et de traite­ment sont dis­simulés, situés à l’écart de pop­u­la­tions, alors même que les nui­sances qu’ils causent n’ont plus rien à voir avec celles d’autrefois.

Un million de tonnes de “ DEEE ”

Charge­ment de gros électroménager.

Les « Déchets d’équipements élec­triques et élec­tron­iques » (DEEE) sont une caté­gorie bien spé­ci­fique de la grande famille des déchets, dont les ménages pro­duisent cepen­dant plus de un mil­lion de tonnes par an.

On y dis­tingue les lam­pes, les écrans (de télévi­sion et d’ordinateurs), le gros élec­tromé­nag­er froid (les réfrigéra­teurs), le gros élec­tromé­nag­er hors froid (lave-vais­selle, lave-linge, etc.) et le PAM (petits appareils en mélange : des aspi­ra­teurs aux télé­phones porta­bles en pas­sant par les postes de radio ou les sèche-cheveux).

Ces pro­duits con­ti­en­nent des com­posants dan­gereux pour la san­té ou pour l’environnement : il con­vient donc de ne pas les relâch­er incon­sid­éré­ment dans la nature ; mais ils con­ti­en­nent aus­si des matières « pré­cieuses », qu’il est utile de récupér­er pour les recy­cler et éviter d’en acheter, ce qui per­met à la fois de lim­iter leur con­som­ma­tion pri­maire, de réduire le déficit de la bal­ance com­mer­ciale et de lim­iter les dégâts engen­drés par l’exploitation.

Une logistique “ C to B ”

Pour un pro­duit, le fab­ri­cant con­naît, voire maîtrise sa chaîne de dis­tri­b­u­tion au con­som­ma­teur final. Pour un déchet, il s’agit de faire l’inverse et de pass­er du B to C au C to B.

Dans la pre­mière approche, cha­cun trou­ve son intérêt bien com­pris dans l’accomplissement de la tâche cor­re­spon­dant à sa por­tion de la chaîne logis­tique : l’industriel, le grossiste, le com­merçant et le con­som­ma­teur final qui max­i­malise sa fonc­tion d’utilité en allant effectuer son acte d’achat. Dans le sec­ond cas, la moti­va­tion est dif­férente : il s’agit de sens civique et d’intérêt général.

Le premier pas

Une zone de déchets d’équipements élec­triques et électroniques.

D’où des défis par­ti­c­uliers. Le pre­mier d’entre eux n’est pas le moin­dre : il faut con­va­in­cre le con­som­ma­teur d’effectuer le pre­mier pas. Lui, qui n’hésitera pas à se déplac­er dans un mag­a­sin pour effectuer son achat et ramen­er chez lui le pro­duit qu’il y a acheté, se mon­tre par­fois moins volon­taire pour effectuer le chemin en sens inverse et l’amener à un point de col­lecte une fois celui-ci devenu déchet.

Il est plus sim­ple de met­tre, comme on l’a tou­jours fait avec les autres déchets, son DEEE à la poubelle. Il peut aus­si ignor­er la régle­men­ta­tion, et quels sont les points de col­lecte à sa dis­po­si­tion. D’autant plus que ceux-ci sont par­fois rares dans cer­taines régions.

En zone urbaine, il est courant de dépos­er ses déchets sur le trot­toir – où une col­lecte informelle se charg­era de les faire disparaître.

“ Composants dangereux et matières précieuses ”

Pour que la chaîne soit effi­cace, il faut que les flux soient bien aigu­il­lés et triés dès le départ. En effet, chaque type de déchet subit un traite­ment spé­ci­fique, le plus sou­vent dans un cen­tre de traite­ment dédié. L’optimisation sup­pose donc un tri dès l’endroit de dépose.

Cela implique de min­imiser dès le départ les erreurs de tri. Non seule­ment, par exem­ple, le flux de DEEE doit être pur de toute autre caté­gorie de déchet, mais de plus il doit lui-même être trié par­mi les cinq dif­férentes catégories.

Mobiliser l’ensemble des acteurs

Dans le but d’assurer les objec­tifs nationaux de col­lecte, com­ment faire pour mobilis­er l’ensemble des acteurs, col­lec­tiv­ités locales, pou­voirs publics, asso­ci­a­tions, col­lecteurs, indus­triels, afin d’assurer cette con­nais­sance du bon geste de tri per­me­t­tant de récupér­er et d’aiguiller cor­recte­ment les flux de déchets ?

Et cela sans effectuer une col­lecte « en porte à porte » au coût prohibitif ?

Quand il s’agit des déchets des entre­pris­es, la sit­u­a­tion se com­plique encore. En général, l’entreprise, pas plus que le par­ti­c­uli­er, ne con­naît ses oblig­a­tions en matière de déchets.

Mais, plus que le par­ti­c­uli­er, elle est habituée à un cal­cul économique et est donc moins dis­posée à effectuer gra­tu­ite­ment cette pre­mière démarche d’apport de ses déchets à un point de col­lecte. La dif­fi­culté aug­mente donc d’un cran.

---

Articles similaires :

De la Route de la soie à Amazon Des livraisons citadines plus vertes : Des con­cepts et des out­ils au ser­vice de la rentabilité Inter­net physique : vers l’intégration des réseaux logistiques TOYOTA tire les leçons des cat­a­stro­phes de mars 2011 Pren­dre en compte les inter­dépen­dances pour éval­uer les risques