Les Mathématiques du Libre Arbitre
Une conversation sur la nature de la Nature humaine
Dans ce livre, Bernard Malfroy-Camine, qui vient par ailleurs de publier un roman ayant été recensé dans le précédent numéro de notre revue, développe des arguments soutenant la non-existence du libre arbitre et ce qu’il appelle un déterminisme probabiliste. Il rejoint ainsi de nombreux philosophes ainsi que des scientifiques, qui s’opposent à la notion de libre arbitre. La première partie s’appuie sur les lois universelles de la physique et leur support mathématique pour expliquer le principe de causalité. Il continue en discutant le concept de l’évolution darwinienne, qu’il propose être une loi universelle qui régit l’évolution du monde du vivant. En tant que neurobiologiste, il conclut que le fonctionnement des neurones et du cerveau est aussi déterministe, éliminant l’existence du libre arbitre. Il aborde ensuite le sujet de la conscience de soi, avant de discuter l’inné et l’acquis, où l’évolution darwinienne tient un rôle important, y compris dans le domaine sociétal. Cette première partie conclut avec une discussion sur la façon dont les êtres humains prennent leurs décisions, qui est principalement fondée sur le concept de récompense et non sur celui de libre arbitre. La deuxième partie est plus hypothétique, car elle est consacrée à la question de l’intelligence artificielle et de l’existence possible d’une conscience robotique.
Le livre a été explicitement écrit dans le but de susciter des réactions de la part des lecteurs et il atteint son but. Plusieurs idées vont déplaire à ceux qui sont convaincus de l’existence du libre arbitre, mais la formule du dialogue entre l’auteur et le lecteur encourage la réflexion objective et rationnelle. Un livre qui mérite d’être lu par tous ceux qui se posent des questions sur la conscience, la nature humaine et le futur de l’humanité.
