Précis méthodologique concernant les analyses de sensibilité et d’incertitude

Aujourd’hui, les codes de cal­cul sont employés quo­ti­di­en­nement, aus­si bien pour la con­cep­tion que pour la sim­u­la­tion. Mais les ingénieurs veu­lent savoir quelle con­fi­ance leur accorder. Les analy­ses de sen­si­bil­ité et d’incertitude con­stituent les out­ils appropriés.

De très nom­breuses méth­odes exis­tent, plus ou moins empiriques, plus ou moins sci­en­tifiques, et il est dif­fi­cile de s’y retrou­ver. Ce Pré­cis méthodologique, fait pour y remédi­er, est issu de travaux menés depuis 1997.

Il apporte des répons­es claires à des ques­tions du type : faut-il faire une trans­for­ma­tion log­a­rith­mique des vari­ables ? Faut-il préfér­er une méth­ode aléa­toire ou une méth­ode déter­min­iste pour les plans d’expériences ?

Cela per­met de gag­n­er du temps et de choisir des méth­odes éprou­vées, ce qui est évidem­ment néces­saire en vue d’une certification.

Bernard BEAUZAMY (68), PDG de SCM SA.
Ren­seigne­ments et com­man­des auprès de la SCM, 111, Faubourg Saint-Hon­oré, 75008 Paris.
Tél. : 01.42.89.10.89. Fax : 01.42.89.10.69.
Site Web : http://scm-sa.net

---

Articles similaires :

La dis­parue de Spandau Des Physi­ciens de A à Z Théorie de l’assurance dommages Regards sur les textes fon­da­teurs de la science La République a‑t‑elle besoin de savants ? Mar­seille, itinéraire d’une rebelle