Le courrier des lecteurs : trois interventions

Dossier : ExpressionsMagazine N°577 Septembre 2002Par : Jacques BOURDILLON (45), Claude RIVELINE (56) et Philippe UNTERREINER (83)

À propos du n° 571, janvier 2002

À propos du n° 571, janvier 2002

Dans mon récent arti­cle dans La Jaune et Rouge n° 571 de jan­vi­er 2002 “ Les sci­ences et les tech­niques au ser­vice des hommes ”, à pro­pos de la dés­in­for­ma­tion qui, selon moi, nour­rit la peur, j’ai men­tion­né le livre d’un sta­tis­ti­cien danois (ancien mil­i­tant écol­o­giste recon­ver­ti) Bjorn Lom­borg, Mea­sur­ing the real state of the world (La mesure réelle sur l’état du monde), qui, après véri­fi­ca­tions, et moyen­nant 2 930 références, croit devoir dénon­cer les trucages sta­tis­tiques de soi-dis­ant experts écologiques con­duisant à des prévi­sions apoc­a­lyp­tiques repris­es par des médias épris de sen­sa­tion­nal­isme : crois­sance inéluctable de la pol­lu­tion, dis­pari­tion des espèces vivantes, épuise­ment des ressources de la planète, etc. Je ne savais pas que ce livre ferait l’objet d’une vio­lente polémique dans la presse anglo-saxonne.

Bjorn Lom­borg est soutenu par The Econ­o­mist qui lui a con­sacré une cri­tique louangeuse, mais ses anciens amis ont con­tre-attaqué avec vio­lence dans Nature et dans Sci­en­tif­ic American.

Deux fidèles lecteurs de la presse anglo-sax­onne, Bernard Chadenet, ancien vice-prési­dent de la Banque mon­di­ale (plutôt favor­able à Bjorn Lom­borg) et notre cama­rade San­ner (plutôt favor­able à ses con­tra­dicteurs) me deman­dent tous les deux d’informer les lecteurs de La Jaune et la Rouge de cette con­tro­verse, c’est désor­mais chose faite !

Je crois utile de don­ner aus­si les prin­ci­pales références (prob­a­ble­ment incomplètes)

  • Sci­en­tif­ic Amer­i­can : numéro de jan­vi­er 2002, pages 59 à 69 ;
  • The Econ­o­mist : feb­ru­ary 2nd 2002, p. 15 Defend­ing sci­ence, p. 71 The litany and the heretic


Jacques BOURDILLON (45)


___________________________________________

À propos du n° 574, avril 2002

Claude Riv­e­line nous demande de com­mu­ni­quer les références de l’étude sur les com­pagnons d’Emmaüs à laque­lle fait référence l’article de Dominique Moyen, page 58 du numéro d’avril 2002 :

Gér­er l’exclusion” par François Dutilleul et Damien Gen­estet (90), juil­let 1995.

Ce texte est disponible au Cen­tre de ges­tion sci­en­tifique de l’École des mines de Paris, 60, boule­vard Saint-Michel, 75272 Paris Cedex 06.

Par ailleurs, cette même étude a don­né lieu à un débat rap­porté par les Annales de l’École de Paris du Man­age­ment (tome III, octo­bre 1997) disponible à l’École de Paris, 94, boule­vard du Mont­par­nasse, 75014 Paris.

Claude RIVELINE (56)


___________________________________________

À propos du n° 575, mai 2002

  • Philippe Unter­rein­er est de la pro­mo­tion 83 et non pas 89 comme indiqué dans le titre.
  • Le chef de pro­jet “ à par­tir de 2002 ” et non pas “en 2002” est François Malhomme.
  • Le coût de revient est très pré­cisé­ment 133,6 M€, arron­di à 134 M€ par le Syn­di­cat mixte.

Philippe UNTERREINER (83)

Poster un commentaire