Les 50 ans du corps de l’armement

À la fin des années 50, la très grande majorité des élèves poly­tech­ni­ciens sor­taient dans un corps mil­i­taire à l’issue de leurs études, comme cela avait été le cas depuis la créa­tion de l’École en 1794. 

Dans la décen­nie qui a suivi, le nom­bre d’élèves qui rejoignaient un corps d’officier des armées a très forte­ment chuté et le prin­ci­pal recrute­ment, à la sor­tie de l’École poly­tech­nique dans des corps à statut mil­i­taire, est devenu celui des corps d’ingénieurs. Depuis 1968, on peut même réduire au corps des ingénieurs de l’armement, corps dont nous mar­quons le cinquan­te­naire dans ce numéro de La Jaune et la Rouge.

Ce corps est issu de la fusion des anciens corps d’ingénieurs mil­i­taires de sor­tie de l’X. En effet, l’Armement a été précurseur dans cette démarche de fusion, qui ensuite, dans d’autres min­istères, a con­duit à des regroupe­ments au corps des Mines et au corps des Ponts, des Eaux et des Forêts. 

Les besoins et les choix de l’État ont fait que le nom­bre de places offertes dans les corps a beau­coup dimin­ué, mais je me réjouis de ce que l’Armement soit resté sta­ble ces dernières années avec 18 admis­sions chaque année. 

Même si, au total, les corps de l’État n’ont plus le vol­ume antérieur, il demeure très impor­tant que, chaque année, des ingénieurs rejoignent la haute fonc­tion publique. C’est dans la voca­tion de l’École poly­tech­nique, que sou­tient l’AX, et dans l’intérêt général pour avoir un État effi­cace, stratège et régu­la­teur, en inté­grant pleine­ment les dimen­sions sci­en­tifiques et d’innovation technologique. 

L’armement français est, aujourd’hui, en bonne posi­tion, avec des matériels per­for­mants et com­péti­tifs, mal­gré des bud­gets beau­coup plus con­traints que ceux des forces améri­caines. L’excellente réus­site des expor­ta­tions en témoigne. 

Pour les sys­tèmes de défense, les ingénieurs de l’armement ont mon­tré tout leur savoir-faire, qu’ils soient dans l’industrie ou à la DGA dont les suc­cès mon­trent tout l’intérêt d’avoir un corps d’ingénieurs de haut niveau. 

Réu­nir une base de lance­ment de fusées, une cen­trale atom­ique, un vil­lage avec son hôpi­tal, le tout sous l’eau, et en toute dis­cré­tion acous­tique, voilà un exem­ple de réal­i­sa­tion extra­or­di­naire à laque­lle très peu de pays peu­vent pré­ten­dre et où les ingénieurs de l’armement ont joué un rôle prépondérant. 

Dans les autres domaines, pour la dis­sua­sion nucléaire, les sys­tèmes ter­restres, aéro­nau­tiques, spa­ti­aux, de ren­seigne­ment, et aujourd’hui de cyberdéfense, les ingénieurs de l’armement peu­vent aus­si se féliciter de très beaux accomplissements. 

Lors du petit-déje­uner poly­tech­ni­cien du 5 févri­er, la min­istre des Armées, Flo­rence Par­ly, nous a dit toute l’importance d’un ren­force­ment de la Défense, et les déci­sions d’augmentations du bud­get qui résul­tent de cette conviction. 

Nul doute que les poly­tech­ni­ciens, ingénieurs de l’armement, sauront pren­dre toute leur part dans cet effort de la Nation.