LE NUCLÉAIRE : UN CHOIX RAISONNABLE ?

Selon une récente enquête Ipsos, 58 % des Français n’ont pas con­fi­ance dans les sci­en­tifiques pour dire la vérité sur le nucléaire ; 5% seule­ment admet­tent ne pas con­naître le sujet… C’est dire l’importance et la dif­fi­culté de la tâche qu’Hervé Nife­neck­er a entre­prise ! Physi­cien des par­tic­ules au CEA puis au CNRS, spé­cial­iste des réac­tions entre noy­aux, lau­réat de l’Académie des sci­ences, il s’est pro­gres­sive­ment intéressé aux prob­lèmes d’énergie, notam­ment ceux posés par les réac­teurs nucléaires. Il est à l’origine de l’Association Sauvons le Climat.

Il est par­ti d’un con­stat : les ques­tions énergé­tiques, qui fig­urent par­mi les défis majeurs de notre société, ali­mentent quo­ti­di­en­nement les médias et sus­ci­tent de nom­breux ouvrages, mais cette pro­fu­sion répond mal aux préoc­cu­pa­tions des citoyens qui souhait­eraient dis­pos­er d’une infor­ma­tion à la fois abor­d­able et objec­tive. Surtout depuis l’accident de Fukushi­ma, l’énergie nucléaire donne lieu à des con­tro­ver­s­es, voire à une dés­in­for­ma­tion sys­té­ma­tique, et sera un enjeu des prochaines élections.

Ce livre s’organise autour d’une ving­taine de ques­tions que l’on peut se pos­er sur l’électronucléaire : com­ment peser les avan­tages de cette énergie (pro­duc­tion mas­sive d’électricité sans émis­sion de gaz à effet de serre) face aux craintes qu’elle sus­cite ? Quelle est la posi­tion mon­di­ale de la France dans ce domaine ? Com­ment et à quel point la sûreté de fonc­tion­nement des réac­teurs est assurée ? Quels sont les dan­gers des irra­di­a­tions ? Quelles seraient les con­séquences d’une attaque ter­ror­iste ? Que faire des déchets ? Les coûts de la sûreté et du déman­tèle­ment ren­dront-ils le nucléaire trop cher ? Quand les ressources naturelles en matéri­aux fis­siles s’épuiseront-elles ?

L’auteur dis­cute les trop nom­breuses idées reçues et apporte à cha­cune de ces ques­tions des élé­ments de réponse argu­men­tés afin d’aider le lecteur à se forg­er une opin­ion personnelle.

C’est en chercheur qu’Hervé Nife­neck­er abor­de ces prob­lèmes. Il pèse le pour et le con­tre, et assor­tit ses asser­tions de leur degré de con­fi­ance, comme il sied à toute vérité sci­en­tifique. Son expéri­ence de physi­cien l’amène à met­tre en évi­dence les con­traintes imposées par les lois de la nature et à se baser sur des esti­ma­tions chiffrées.

Une telle approche sci­en­tifique sous-tend aus­si les remar­quables rap­ports de l’Académie des sci­ences ou de l’OPECST. Mais, ces textes sont nég­ligés par les respon­s­ables poli­tiques aux­quels ils sont pour­tant des­tinés ; leur style les fait mécon­naître des faiseurs d’opinion et du grand pub­lic. Le présent livre, qui allie objec­tiv­ité sci­en­tifique et agré­ment de lec­ture, comble ain­si une lacune.

---

Articles similaires :

Dic­tio­n­naire des coachings Explo­rations au cœur de l’Afrique Réseaux de com­mu­ni­ca­tion Marchés et territoires Intro­duc­tion to the the­o­ries and vari­eties or mod­ern crime in finan­cial mar­kets — Solv­ing mod­ern crime in finan­cial markets Tombouc­tou vivra Islam et Science