Libres de penser et d’agir

Dossier : Arts, Lettres et SciencesMagazine N°674 Avril 2012Par : Jean-Noël Lhuillier (58)Rédacteur : Hervé Biseau (56)Editeur : Éditions Salvator – 2011 - 103, rue Notre-Dame-des-Champs, 75006 Paris.

Couverture du livre : Libres de penser et d'agirJean-Noël Lhuil­li­er est un sci­en­tifique trop avisé pour nier – ou min­imiser – tous les apports de la sci­ence (et tout par­ti­c­ulière­ment des sci­ences cog­ni­tives) à la con­nais­sance de l’homme et de son com­porte­ment. Mais, tout au long de ce livre, il va nous mon­tr­er que la Sci­ence a ses lim­ites, qu’elle ne nous per­met pas d’atteindre le réel avec une pré­ci­sion totale, qu’elle ne nous indique pas le sens de notre vie.

Toutes les théories sci­en­tifiques, y com­pris la théorie de l’Évolution, ne peu­vent nous con­duire à nous con­sid­ér­er comme défini­tive­ment déter­minés. Le déter­min­isme n’est qu’une pre­mière approx­i­ma­tion. On peut ain­si espér­er que la hache de guerre va être enter­rée entre Sci­ence, Philoso­phie et Foi. Les trois peu­vent recon­naître que la croy­ance en notre liber­té n’est pas con­traire à la rai­son ni à la Révéla­tion, ce qui leur four­nit une nou­velle base com­mune. La Sci­ence, la Philoso­phie et la Foi peu­vent alors éclair­er notre pour­suite de la quête du sens, notre réflex­ion sur la des­tinée de l’homme.

In fine, l’auteur nous amèn­era à la con­clu­sion que le sens de la vie implique une Tran­scen­dance que nous pou­vons choisir ou refuser en toute liber­té. L’ouvrage allie con­nais­sances sci­en­tifiques et con­cepts philosophiques, met en lumière la com­plé­men­tar­ité entre ratio­nal­ité et voie sen­si­ble, men­tionne la pos­si­bil­ité d’une morale uni­verselle et d’une Transcendance.

De quoi nous con­duire à appro­fondir nos réflex­ions per­son­nelles et pourquoi pas à nous laiss­er ten­ter par la médi­ta­tion et l’Espérance.

Comme le dit Jean-Claude Guille­baud dans sa pré­face : « Voilà bien un livre qui vient à son heure ».

Commentaire

Ajouter un commentaire

amalrépondre
16 avril 2012 à 14 h 43 min

Cher cama­rade,
Je n’ai pas

Cher cama­rade,

Je n’ai pas encore lu votre livre mais si j’en reste au com­men­taire ci dessus alors je me per­me­t­trai une réflexion.
Quand a‑t-il été ques­tion de nous retir­er notre liber­té ? Jamais ! En tant que croy­ant et avec cet objec­tif de tran­scen­dance et une démarche de médi­ta­tion, je ne pense pas juste de met­tre les trois élé­ments sur le même piéde­stral. Notre quête con­tin­ue d’ex­pli­ca­tions nous révèle nos faib­less­es. je pense que le haz­ard n’ex­iste pas et que c’est notre igno­rance qui nous masque le ‘sens’. Le croy­ant pense que tout est prédéter­miné et maîtrisé. Sa liber­té con­siste à faire les bons choix. Pour cela, il faut un référen­tiel. Les chercheurs font évoluer les sci­ences et nor­male­ment la foie aus­si. La foie est le com­bustible de nos dif­férents moteurs (notre intel­li­gence et notre coeur).

Répondre