Du néant à la physique

Dès le début de cet essai de près de 200 pages (dont 70 d’annexes) l’auteur nous prévient : « Cet opus­cule n’a pas été écrit pour être lu, mais pour per­me­t­tre à l’auteur d’essayer d’éclaircir ses pro­pres idées. » 

De plus, il n’hésite pas à ajouter : « Les con­sid­éra­tions (que je) développe n’ont aucune util­ité », témoignant ain­si d’une humil­ité sans doute feinte qui n’est pas sans rap­pel­er la déc­la­ra­tion toni­tru­ante faite par Sal­vador Dali à la fin d’un bril­lant exposé aux pro­mos 62 et 63 réu­nies dans l’amphi Ara­go : « Mes con­n­fér­rrences sont faites pour la crrré­tin­i­sa­tion dé l’ houmanité ! » 

Si on passe out­re, on décou­vre une éton­nante prom­e­nade dans le savoir sci­en­tifique ency­clopédique de notre cama­rade qui englobe de mul­ti­ples domaines : topolo­gie (espaces vec­to­riels, frac­tales), algo­rith­mique, ther­mo­dy­namique (entropie), rel­a­tiv­ité restreinte et générale, physique quan­tique et des par­tic­ules, cos­molo­gie, qui sont par­cou­rus en faisant con­stam­ment appel à un for­mal­isme math­é­ma­tique d’assez haut niveau qui risque de décourager le lecteur qui n’a pas béné­fi­cié d’une for­ma­tion sci­en­tifique (ou l’a oubliée). 

À sig­naler l’annexe 3 (Le mod­èle stan­dard) qui per­me­t­tra aux plus anciens de met­tre à jour leurs con­nais­sances sur les dif­férentes par­tic­ules élémentaires. 

Ces con­sid­éra­tions sont parsemées de cita­tions de philosophes ou de théolo­giens d’époques et de cul­tures var­iées qui visent à mon­tr­er, de façon quelque­fois acro­ba­tique et jouant quelque peu sur les mots, que ces penseurs avaient eu des intu­itions de ce qu’allaient décou­vrir plusieurs siè­cles plus tard les grands physiciens. 

Un bel exem­ple dans l’annexe 7 : le rap­proche­ment entre le para­doxe EPR (Ein­stein-Podol­sky- Rosen) de la mécanique quan­tique et cer­tains écrits de saint Augustin. 

Un des intérêts du livre est de rap­pel­er, au-delà de ceux de sci­en­tifiques asso­ciés à des théorèmes ou des équa­tions que nous con­nais­sons tous, les noms de quelques autres qui ont égale­ment joué un rôle émi­nent mais sont générale­ment ignorés de nos cours de math­é­ma­tiques ou de physique (Cal­abi, Christof­fel, Majo­rana, Tars­ki, Yau, etc.).

---

Articles similaires :

Sig­mund Freud, une vie à l’œuvre Ful­gence Bien­venüe et la con­struc­tion du mét­ro­pol­i­tain de Paris Sol­dats ingénieurs Les chances des Français Bul­letin numéro 17 de la SABIX La ruée vers l’intelligence