Colloque de l’AX 2016 : les polytechniciens interpellent les politiques

Au nom de l’Association des anciens élèves et diplô­més de l’École poly­tech­nique (AX), je vous sou­haite la bien­ve­nue à notre col­loque du 30 novembre au Palais d’Iéna. Je tiens à remer­cier tout spé­cia­le­ment Claude Bébéar qui a à nou­veau accep­té d’être le pré­sident de notre colloque.

Je remer­cie éga­le­ment très cha­leu­reu­se­ment tous les inter­ve­nants de ce jour.

Je remer­cie enfin Anne Benard-Gély, Bru­no van Parys et toute l’équipe qui a pré­pa­ré ce colloque.

Après le suc­cès du pre­mier col­loque l’an der­nier, celui de ce jour s’inscrit dans un contexte par­ti­cu­lier, tant interne qu’externe.

En effet, lorsque le Conseil d’administration m’a élu pré­sident de l’AX le 9 juillet 2015, j’avais sou­hai­té que l’AX construise son action autour de trois piliers :

Peser for­te­ment sur les tra­vaux et le débat sur la révi­sion du plan stra­té­gique de l’X, en lien étroit avec la FX et l’X. Dès mon élec­tion, j’ai mis en place une task­force dédiée regrou­pant des membres du conseil d’administration de l’AX et une dizaine de grands patrons poly­tech­ni­ciens, que je remer­cie à nou­veau pour leur implication.

Ce nou­veau plan stra­té­gique, annon­cé le 15 décembre 2015, a plei­ne­ment inté­gré nos pré­oc­cu­pa­tions et nos propositions.

Ani­mer la com­mu­nau­té poly­tech­ni­cienne dans toutes ses com­po­santes (soli­da­ri­té, groupes X, petits-déjeu­ners poly­tech­ni­ciens, Grand Magnan, col­loque du 10 décembre 2015, bal de l’X, La Jaune et la Rouge, annuaire, etc.)

Ren­for­cer l’expression de la com­mu­nau­té poly­tech­ni­cienne dans le débat public, à un moment où l’opinion publique dénonce une faillite des élites.

Ce deuxième col­loque du 30 novembre est ain­si la seconde pierre de ce troi­sième pilier, celui de la pré­sence ren­for­cée de la com­mu­nau­té poly­tech­ni­cienne dans le débat public.

Mais il n’aura échap­pé à per­sonne que nous sommes aujourd’hui à moins de 6 mois de l’élection pré­si­den­tielle. Nous for­mons le vœu que les points de vue qui seront expri­més dans ce col­loque seront utiles aux dif­fé­rents candidats.

En appor­tant un regard fon­dé sur les faits et sur la rigueur scien­ti­fique, la com­mu­nau­té poly­tech­ni­cienne reste fidèle au pre­mier terme de la devise de l’X : Pour la Patrie, les Sciences et la Gloire.

Lais­ser s’exprimer les poly­tech­ni­ciens sur tous les pro­blèmes que ren­contrent les entre­prises au quo­ti­dien aurait deman­dé beau­coup de temps. Ne dis­po­sant que d’une jour­née, nous avons sélec­tion­né un nombre res­treint (quatre) de thèmes que nous consi­dé­rons comme essentiels.

L’énergie en premier lieu

C’est un besoin fon­da­men­tal de nos éco­no­mies et nous voyons bien que ce besoin ne cesse de croître. Or, nos sources tra­di­tion­nelles d’énergie, ou sont limi­tées, ou peuvent com­por­ter des risques (l’énergie nucléaire), ou sont illu­soires et/ou limi­tées. Fai­sons confiance à nos cher­cheurs mais, s’il vous plaît, gar­dons les pieds sur terre ! Car nous sommes dans un domaine où les rêveurs s’en donnent à coeur joie ! Dites-nous MM. Hol­leaux, Mache­naud, Man­dil et Mme Tute­nuit ce qu’il est rai­son­nable d’espérer et de faire.

Le numérique en second

Nous sommes sau­vés, le « numé­rique » résou­dra tous nos pro­blèmes. Les objets connec­tés sont arri­vés ! Nous com­men­çons à nous épa­nouir dans un monde où le vir­tuel com­plète le réel et ou un « clic » fait plus que des tonnes de sueur. Voire ! Ici aus­si, gar­dons la tête froide et, sans sou­ses­ti­mer les miracles atten­dus des nou­velles tech­no­lo­gies, essayons d’évaluer rai­son­na­ble­ment mais avec de grands espoirs jusqu’où cette nou­velle révo­lu­tion – car c’en est une – peut nous conduire. Qu’en pensent MM. Dau­chez, Cham­bo­re­don, Le Pen­nec et Mme Olivier-Triomphe ?

L’insertion sociale ensuite

Les chan­ge­ments de tous ordres que nous visons aujourd’hui sont les plus rapides et les plus intenses que l’humanité a connus. L’homme est-il capable de suivre le rythme infer­nal des évo­lu­tions qui nous sont imposées ?

Là encore, nous avons besoin à la fois de mesure et d’audace pour que le « meilleur des mondes » auquel nous aspi­rons ne soit pas un enfer. Nous écou­te­rons avec atten­tion ce que nous sug­gèrent M. Giraud, Mme Hédon, MM. Sto­le­ru et Truelle.

L’emploi pour terminer

Ce sont les entre­prises qui créent les emplois pro­duc­tifs. Dans notre pays sévit un chô­mage de masse et cela depuis des décen­nies, les gou­ver­ne­ments suc­ces­sifs ont tous affi­ché des inten­tions louables puis pris des mesures, mais les amé­lio­ra­tions ne sont pas au ren­dez-vous. Pour­quoi ? « Nous avons tout essayé » nous dit-on. Faux ! D’autres pays réus­sissent là où nous échouons ! Sommes-nous trop timo­rés ? Manque-ton d’ambition et de cou­rage ? On ne peut tolé­rer que cette situa­tion per­dure alors nous aime­rions que Mme Hey­de­mann, MM. Kra­marz et Mirieu de Labarre nous disent com­ment sor­tir de l’impasse où nous sommes dans notre pays.

Ce col­loque s’inscrit dans la dyna­mique de celui du 10 décembre 2015 qui, pro­gram­mé dans le cadre des 150 ans de l’AX, avait mis en valeur le rôle de l’ingénieur dont la for­ma­tion et le prag­ma­tisme per­mettent « d’imaginer, de par­ta­ger et d’oser » dans notre monde en mou­ve­ment. Il par­ti­cipe éga­le­ment à l’objectif de ren­for­cer la pré­sence de la com­mu­nau­té poly­tech­ni­cienne dans le débat public, encore plus néces­saire dans la période de renou­vel­le­ment des ins­tances poli­tiques auquel notre pays se prépare.

C’est donc natu­rel­le­ment que le titre « 2017 : les poly­tech­ni­ciens inter­pellent les poli­tiques » est appa­ru au Comi­té d’organisation. Si nous avions au départ lis­té huit thèmes, nous avons fina­le­ment rete­nu, comme grands enjeux éco­no­miques et socié­taux pour notre pays, les sujets essen­tiels de l’énergie, du numé­rique, de l’emploi et de l’insertion sociale : ces thèmes font l’objet des quatre tables rondes du col­loque que nous abor­dons avec des for­mules chocs : « Éner­gie : un peu de sérieux ! », « Numé­rique : du rêve à la réa­li­té ! », « Inser­tion sociale : un peu d’audace ! » et « Emploi : un peu d’ambition ! »

Pour cha­cune des thé­ma­tiques, nous avons invi­té un panel large et com­plé­men­taire d’expériences qui nous mon­tre­ra que tout est pos­sible et qu’avec un regard scien­ti­fique, plu­ri­dis­ci­pli­naire et concret, et de l’audace, des solu­tions existent pour réfor­mer et amé­lio­rer le contexte socio-éco­no­mique de notre pays et la vie de ses concitoyens.

Pour cha­cun des thèmes, nous avons rete­nu la dimen­sion éco­no­mique avec des chefs d’entreprises, la dimen­sion sociale avec des ONG recon­nues, avec bien sûr l’expertise aca­dé­mique. Lors de l’organisation des panels, nous avons pris conscience de la for­mi­dable dia­spo­ra de nos cama­rades poly­tech­ni­ciens com­pé­tents et enga­gés, prêts à par­ta­ger leur expé­rience et contri­buer au débat public. Et pour cha­cune des tables rondes, nous avons sou­hai­té un inter­ve­nant non membre de notre com­mu­nau­té dont le regard est en syner­gie avec elle.

Nous vou­lons vous invi­ter à réflé­chir à des mesures concrètes dont notre pays a vrai­ment besoin, plus que des mesures larges et coû­teuses aux effets limi­tés au court terme. C’est l’objet de ces débats que nous espé­rons fruc­tueux. Et je remer­cie Jean-Paul Bailly de s’être ren­du dis­po­nible pour nous pré­sen­ter son livre REFORMEZ ! par le dia­logue et la confiance, un vrai dis­cours de la méthode à des­ti­na­tion de tous les réformateurs !

Et enfin pour por­ter nos mes­sages dans le débat poli­tique, nous avons invi­té deux per­son­na­li­tés de pre­mier plan à nous don­ner leur propre vision et dire com­ment, selon elles, la Nation pour­rait mieux s’appuyer sur le poten­tiel que nous repré­sen­tons, nos com­pé­tences et nos talents.

Je remer­cie les membres du groupe de tra­vail que j’ai eu plai­sir à ani­mer depuis un an, cha­cun a eu un apport réel­le­ment déci­sif pour per­mettre la réa­li­sa­tion de ce col­loque et j’espère sa réussite.

Je vous sou­haite à tous un excellent col­loque avec des débats inspirés.