Sécurité : un monde en pleine révolution

L’arrivée des nou­velles tech­no­lo­gies signi­fie à la fois l’arrivée de nou­velles menaces et de nou­veaux outils pour les com­battre. L’ar­ri­vée de la science induit un chan­ge­ment de com­por­te­ment des hommes de la sécu­ri­té, métier où le fac­teur humain a tou­jours été for­te­ment repré­sen­té, mais autre­fois très centralisé. 

Dans ce contexte, les acteurs de la sécu­ri­té s’organisent. Le minis­tère de l’Intérieur tout d’abord, qui pilote l’activité des poli­ciers et gen­darmes, du ren­sei­gne­ment inté­rieur mais aus­si, dans une gou­ver­nance par­ta­gée avec les col­lec­ti­vi­tés locales, des sapeurs-pompiers. 

« Le monde de la sécurité représente près d’un million d’emplois »

D’autres acteurs éta­tiques éga­le­ment, comme les mili­taires qui sont enga­gés dans l’opération « Sen­ti­nelle » depuis les atten­tats de 2015 ou éga­le­ment les doua­niers et les sur­veillants pénitentiaires. 

La sécu­ri­té, c’est aus­si de façon gran­dis­sante les acteurs de la sécu­ri­té pri­vée. Le monde de la sécu­ri­té repré­sente près d’un mil­lion d’emplois, selon une étude Pipame menée en 2015 dans le cadre des tra­vaux de la filière indus­trielle de sécurité. 

DES HOMMES ET DES MOYENS

C’est un sec­teur où le fac­teur humain a tou­jours été for­te­ment repré­sen­té. Les débats sur les effec­tifs de la police et la gen­dar­me­rie sont anciens et régu­liers dans les hémi­cycles. Aujourd’hui, la ques­tion est bien plus de savoir com­bien il faut d’hommes et de femmes dans un commissariat. 

Il serait bon aus­si de déter­mi­ner clai­re­ment l’adéquation entre les besoins de sécu­ri­té et la réponse appor­tée : com­bien d’hommes certes, mais avec quels moyens tech­niques ou technologiques ? 

Les métiers de la sécu­ri­té s’appuient de plus en plus sur les tech­no­lo­gies de pointe. Qu’il s’agisse de la police tech­nique et scien­ti­fique, du ren­sei­gne­ment ou des tech­niques d’intervention pour les forces de l’ordre comme pour les pom­piers, il est aujourd’hui deve­nu plus que néces­saire d’adapter l’exercice des métiers de la sécu­ri­té avec des dis­po­si­tifs constam­ment à l’état de l’art.

UN LENT CHEMINEMENT

L’introduction des tech­no­lo­gies, notam­ment celles qui accé­lèrent la cir­cu­la­tion de l’information, n’est pas tou­jours allée de soi dans un domaine où les struc­tures sont par néces­si­té hié­rar­chi­sées et où les pro­ces­sus de déci­sion se font d’abord de haut en bas. 

Il est amu­sant de relire les mémoires des com­mis­saires Goron et Macé, anciens chefs de la sûre­té de Paris, qui, à la fin du XIX^e siècle, ne sup­por­taient pas de pas­ser par la police muni­ci­pale, seule dotée de moyens de trans­mis­sion « modernes ». 

Long­temps chasse gar­dée des res­pon­sables muni­ci­paux, les appa­reils télé­pho­niques ont en effet atten­du plu­sieurs années avant de pou­voir être uti­li­sés par les ser­vices d’enquêtes.

Dans un hori­zon plus récent, l’arrivée d’Internet et des mes­sa­ge­ries per­son­nelles ne s’est pas non plus impo­sée comme une évi­dence tant il appa­rais­sait ris­qué de voir cir­cu­ler sans contrôle une infor­ma­tion qui d’ordinaire ne pou­vait qu’être véhi­cu­lée via le ser­vice du « Télex ». 

L’HEURE DU WEB 2.0 ET DU BIG DATA

Ces temps paraissent si loin et pourtant… 

« En moyenne chaque objet connecté comporte entre 10 et 25 failles de sécurité »

La sécu­ri­té est aujourd’hui confron­tée à une nou­velle vague d’évolutions tech­no­lo­giques, celle du Web 2.0 faite de réseaux sociaux qui trans­mettent l’information avant même qu’elle n’arrive par voie offi­cielle, celle du big data qui ouvre des pers­pec­tives consi­dé­rables mais fait dans le même temps cou­rir des risques impor­tants sur l’exercice des liber­tés indi­vi­duelles ou encore celle des objets connec­tés qui sou­lèvent de manière intrin­sèque la ques­tion de l’équilibre entre la faci­li­té d’usage, la pra­ti­ci­té de leur emploi et la sécu­ri­té des don­nées qu’ils véhi­culent ou de la sécu­ri­té de leur bon fonctionnement. 

Une étude menée en 2014 par Sie­mens éta­blis­sait qu’en moyenne chaque objet connec­té com­por­tait entre 10 et 25 failles de sécu­ri­té. On com­mence à voir appa­raître des attaques signi­fi­ca­tives via des réseaux d’objets connectés. 

L’EXPLOSION DE LA SCIENCE DE LA SÉCURITÉ

Alors faut-il craindre l’évolution tech­no­lo­gique dans les métiers de la sécu­ri­té ? La réponse est évi­dem­ment non si l’on se réfère aux trente der­nières années, que ce soit en matière de pro­tec­tion des agents (avec des maté­riaux tou­jours plus per­for­mants, notam­ment pour la résis­tance au feu, mais aus­si aux armes à feu), d’accélération du temps néces­saire à l’élucidation des enquêtes avec les apports de l’informatique, de la bio­mé­trie ou encore de la chimie. 

La science de la sécu­ri­té a connu ces der­nières décen­nies une véri­table explo­sion qui fait écho à celle que consti­tua à la fin du XIX^e l’apport de la cri­mi­na­lis­tique et de l’identité judi­ciaire où la France por­ta très haut le sens du mot inno­va­tion avec des pion­niers comme Alphonse Ber­tillon ou Edmond Locard. 

SÉCURITÉ ET SOCIÉTÉ

Le pré­fet Lépine a moder­ni­sé l’équipement des forces de police dès la fin du XIX^e siècle.

 
Alphonse Ber­tillon est le créateur
de l’anthropométrie judiciaire.

Quelles tech­no­lo­gies ou quels virages tech­no­lo­giques répondent aux défis que devront rele­ver les pom­piers, gen­darmes et poli­ciers dans les années à venir ? Poser cette ques­tion sup­pose de réflé­chir au préa­lable à l’évolution de la socié­té vers laquelle nous allons et la place qu’y occu­pe­ront les ques­tions de sécurité. 

Les études pros­pec­tives fran­çaises et étran­gères récentes per­mettent de tra­cer, à l’horizon 2020–2025, les grandes évo­lu­tions d’un monde mar­qué par un contexte inter­na­tio­nal en bou­le­ver­se­ment, tra­ver­sé par des nou­velles menaces ter­ro­ristes, la pour­suite de la tran­si­tion éner­gé­tique, l’évolution démo­gra­phique, les consé­quences des chan­ge­ments cli­ma­tiques ou encore la confron­ta­tion entre les grandes puis­sances d’hier et celles qui émergent sur le plan économique. 

UN MONDE PROFONDÉMENT TRANSFORMÉ

L’apport des tech­no­lo­gies trans­forme fon­da­men­ta­le­ment le monde de la sécu­ri­té. Jusqu’à pré­sent, l’activité judi­ciaire se mesure dans le contexte tra­di­tion­nel du vol à main armée ou du tra­fic de stu­pé­fiants sur la base d’une nomen­cla­ture où sont enre­gis­trés les faits consta­tés et les faits élu­ci­dés, pour l’essentiel sur le ter­ri­toire français. 

« Se positionner à l’international sur un marché en forte croissance pour les années à venir »

Le déve­lop­pe­ment des cyber­me­naces et du volet cyber­cri­mi­nel rend ces cri­tères caducs. Les don­nées sont répar­ties dans le cloud ; le recel et la revente de don­nées, d’objets illi­cites voire de tra­fic d’organes se font sur le dark­net avec des ser­veurs répar­tis par­tout dans le monde. 

Le trai­te­ment des affaires repose sur la mise en œuvre d’accords inter­na­tio­naux qui prennent beau­coup de temps à être adop­tés puis à s’appliquer alors que les inno­va­tions tech­no­lo­giques et leur détour­ne­ment à des fins mal­veillantes défient chaque jour un peu plus l’équilibre des forces. 

REPENSER LE RÔLE DE L’ÉTAT

Les drones consti­tuent une nou­velle forme de menace mais peuvent aus­si ser­vir les forces de sécu­ri­té. © GILLES PAIRE – 14KTGOLD / FOTOLIA.COM – PHOTOMONTAGE

Les tech­no­lo­gies évo­luent et le monde de la sécu­ri­té opère sa révo­lu­tion. De nom­breuses acti­vi­tés en lien avec la cyber­sé­cu­ri­té sont assu­rées par des entre­prises du numérique. 

Si les grands groupes du CAC 40 ont pu créer les SOC (secu­ri­ty ope­ra­tions cen­ter, nou­veaux centres de com­man­de­ment de la cyber­sé­cu­ri­té) pour coor­don­ner leur sécu­ri­té, il n’en va pas de même pour les mil­liers de PME qui sont sous la menace du ran­som­ware ou d’une cybe­rat­taque à des fins qui vont de la délin­quance d’appropriation clas­sique à l’espionnage industrielle. 

Si la délin­quance « tra­di­tion­nelle » et les enjeux de sécu­ri­té demeu­re­ront, l’évolution de la sécu­ri­té du monde numé­rique appelle une adap­ta­tion du posi­tion­ne­ment de l’État vers un rôle plus régu­la­teur tra­vaillant dans un cadre par­te­na­rial élargi. 

L’autre enjeu pour l’État et l’ensemble des acteurs de sécu­ri­té réunis autour de lui pour rele­ver les défis aux­quels doit faire face la socié­té du XXI^e siècle est de s’organiser pour anti­ci­per et pré­pa­rer les solu­tions aux défis pré­sents ou à venir. 

C’est l’esprit de la filière indus­trielle de sécu­ri­té (Cofis) mise en place en 2013 pour éta­blir des ponts entre des acteurs qui d’un côté cherchent à sor­tir de la logique de « l’achat sur éta­gère », des cher­cheurs qui s’approprient plei­ne­ment le thème de la sécu­ri­té dans toutes ses dimen­sions et des acteurs éco­no­miques qui s’organisent pour appor­ter des réponses aux besoins des métiers et par là même se posi­tion­ner à l’international sur un mar­ché en forte crois­sance pour les années à venir.

---

Articles similaires :

Des objets connec­tés à la civi­li­sa­tion connectée L’agriculture connec­tée De la numé­ri­sa­tion de l’assurance à l’assurance connectée La livrai­son ins­tan­ta­née, nou­veau ser­vice dans les métropoles Le numé­rique au ser­vice de la tran­si­tion énergétique