Sécurité : un monde en pleine révolution

L’arrivée des nou­velles tech­nolo­gies sig­ni­fie à la fois l’arrivée de nou­velles men­aces et de nou­veaux out­ils pour les com­bat­tre. L’ar­rivée de la sci­ence induit un change­ment de com­porte­ment des hommes de la sécu­rité, méti­er où le fac­teur humain a tou­jours été forte­ment représen­té, mais autre­fois très centralisé. 

Dans ce con­texte, les acteurs de la sécu­rité s’organisent. Le min­istère de l’Intérieur tout d’abord, qui pilote l’activité des policiers et gen­darmes, du ren­seigne­ment intérieur mais aus­si, dans une gou­ver­nance partagée avec les col­lec­tiv­ités locales, des sapeurs-pompiers. 

« Le monde de la sécurité représente près d’un million d’emplois »

D’autres acteurs éta­tiques égale­ment, comme les mil­i­taires qui sont engagés dans l’opération « Sen­tinelle » depuis les atten­tats de 2015 ou égale­ment les douaniers et les sur­veil­lants pénitentiaires. 

La sécu­rité, c’est aus­si de façon gran­dis­sante les acteurs de la sécu­rité privée. Le monde de la sécu­rité représente près d’un mil­lion d’emplois, selon une étude Pipame menée en 2015 dans le cadre des travaux de la fil­ière indus­trielle de sécurité. 

DES HOMMES ET DES MOYENS

C’est un secteur où le fac­teur humain a tou­jours été forte­ment représen­té. Les débats sur les effec­tifs de la police et la gen­darmerie sont anciens et réguliers dans les hémi­cy­cles. Aujourd’hui, la ques­tion est bien plus de savoir com­bi­en il faut d’hommes et de femmes dans un commissariat. 

Il serait bon aus­si de déter­min­er claire­ment l’adéquation entre les besoins de sécu­rité et la réponse apportée : com­bi­en d’hommes certes, mais avec quels moyens tech­niques ou technologiques ? 

Les métiers de la sécu­rité s’appuient de plus en plus sur les tech­nolo­gies de pointe. Qu’il s’agisse de la police tech­nique et sci­en­tifique, du ren­seigne­ment ou des tech­niques d’intervention pour les forces de l’ordre comme pour les pom­piers, il est aujourd’hui devenu plus que néces­saire d’adapter l’exercice des métiers de la sécu­rité avec des dis­posi­tifs con­stam­ment à l’état de l’art.

UN LENT CHEMINEMENT

L’introduction des tech­nolo­gies, notam­ment celles qui accélèrent la cir­cu­la­tion de l’information, n’est pas tou­jours allée de soi dans un domaine où les struc­tures sont par néces­sité hiérar­chisées et où les proces­sus de déci­sion se font d’abord de haut en bas. 

Il est amu­sant de relire les mémoires des com­mis­saires Goron et Macé, anciens chefs de la sûreté de Paris, qui, à la fin du XIX^e siè­cle, ne sup­por­t­aient pas de pass­er par la police munic­i­pale, seule dotée de moyens de trans­mis­sion « modernes ». 

Longtemps chas­se gardée des respon­s­ables munic­i­paux, les appareils télé­phoniques ont en effet atten­du plusieurs années avant de pou­voir être util­isés par les ser­vices d’enquêtes.

Dans un hori­zon plus récent, l’arrivée d’Internet et des mes­sageries per­son­nelles ne s’est pas non plus imposée comme une évi­dence tant il appa­rais­sait risqué de voir cir­culer sans con­trôle une infor­ma­tion qui d’ordinaire ne pou­vait qu’être véhiculée via le ser­vice du « Télex ». 

L’HEURE DU WEB 2.0 ET DU BIG DATA

Ces temps parais­sent si loin et pourtant… 

« En moyenne chaque objet connecté comporte entre 10 et 25 failles de sécurité »

La sécu­rité est aujourd’hui con­fron­tée à une nou­velle vague d’évolutions tech­nologiques, celle du Web 2.0 faite de réseaux soci­aux qui trans­met­tent l’information avant même qu’elle n’arrive par voie offi­cielle, celle du big data qui ouvre des per­spec­tives con­sid­érables mais fait dans le même temps courir des risques impor­tants sur l’exercice des lib­ertés indi­vidu­elles ou encore celle des objets con­nec­tés qui soulèvent de manière intrin­sèque la ques­tion de l’équilibre entre la facil­ité d’usage, la pratic­ité de leur emploi et la sécu­rité des don­nées qu’ils véhicu­lent ou de la sécu­rité de leur bon fonctionnement. 

Une étude menée en 2014 par Siemens étab­lis­sait qu’en moyenne chaque objet con­nec­té com­por­tait entre 10 et 25 failles de sécu­rité. On com­mence à voir appa­raître des attaques sig­ni­fica­tives via des réseaux d’objets connectés. 

L’EXPLOSION DE LA SCIENCE DE LA SÉCURITÉ

Alors faut-il crain­dre l’évolution tech­nologique dans les métiers de la sécu­rité ? La réponse est évidem­ment non si l’on se réfère aux trente dernières années, que ce soit en matière de pro­tec­tion des agents (avec des matéri­aux tou­jours plus per­for­mants, notam­ment pour la résis­tance au feu, mais aus­si aux armes à feu), d’accélération du temps néces­saire à l’élucidation des enquêtes avec les apports de l’informatique, de la bio­métrie ou encore de la chimie. 

La sci­ence de la sécu­rité a con­nu ces dernières décen­nies une véri­ta­ble explo­sion qui fait écho à celle que con­sti­tua à la fin du XIX^e l’apport de la crim­i­nal­is­tique et de l’identité judi­ci­aire où la France por­ta très haut le sens du mot inno­va­tion avec des pio­nniers comme Alphonse Bertillon ou Edmond Locard. 

SÉCURITÉ ET SOCIÉTÉ

Le préfet Lépine a mod­ernisé l’équipement des forces de police dès la fin du XIX^e siècle.

 
Alphonse Bertillon est le créateur
de l’anthropométrie judiciaire.

Quelles tech­nolo­gies ou quels virages tech­nologiques répon­dent aux défis que devront relever les pom­piers, gen­darmes et policiers dans les années à venir ? Pos­er cette ques­tion sup­pose de réfléchir au préal­able à l’évolution de la société vers laque­lle nous allons et la place qu’y occu­per­ont les ques­tions de sécurité. 

Les études prospec­tives français­es et étrangères récentes per­me­t­tent de trac­er, à l’horizon 2020–2025, les grandes évo­lu­tions d’un monde mar­qué par un con­texte inter­na­tion­al en boule­verse­ment, tra­ver­sé par des nou­velles men­aces ter­ror­istes, la pour­suite de la tran­si­tion énergé­tique, l’évolution démo­graphique, les con­séquences des change­ments cli­ma­tiques ou encore la con­fronta­tion entre les grandes puis­sances d’hier et celles qui émer­gent sur le plan économique. 

UN MONDE PROFONDÉMENT TRANSFORMÉ

L’apport des tech­nolo­gies trans­forme fon­da­men­tale­ment le monde de la sécu­rité. Jusqu’à présent, l’activité judi­ci­aire se mesure dans le con­texte tra­di­tion­nel du vol à main armée ou du traf­ic de stupé­fi­ants sur la base d’une nomen­cla­ture où sont enreg­istrés les faits con­statés et les faits élu­cidés, pour l’essentiel sur le ter­ri­toire français. 

« Se positionner à l’international sur un marché en forte croissance pour les années à venir »

Le développe­ment des cyber­me­n­aces et du volet cyber­crim­inel rend ces critères caducs. Les don­nées sont répar­ties dans le cloud ; le recel et la revente de don­nées, d’objets illicites voire de traf­ic d’organes se font sur le dark­net avec des serveurs répar­tis partout dans le monde. 

Le traite­ment des affaires repose sur la mise en œuvre d’accords inter­na­tionaux qui pren­nent beau­coup de temps à être adop­tés puis à s’appliquer alors que les inno­va­tions tech­nologiques et leur détourne­ment à des fins malveil­lantes défient chaque jour un peu plus l’équilibre des forces. 

REPENSER LE RÔLE DE L’ÉTAT

Les drones con­stituent une nou­velle forme de men­ace mais peu­vent aus­si servir les forces de sécu­rité. © GILLES PAIRE — 14KTGOLD / FOTOLIA.COM — PHOTOMONTAGE

Les tech­nolo­gies évolu­ent et le monde de la sécu­rité opère sa révo­lu­tion. De nom­breuses activ­ités en lien avec la cyber­sécu­rité sont assurées par des entre­pris­es du numérique. 

Si les grands groupes du CAC 40 ont pu créer les SOC (secu­ri­ty oper­a­tions cen­ter, nou­veaux cen­tres de com­man­de­ment de la cyber­sécu­rité) pour coor­don­ner leur sécu­rité, il n’en va pas de même pour les mil­liers de PME qui sont sous la men­ace du ran­somware ou d’une cyber­at­taque à des fins qui vont de la délin­quance d’appropriation clas­sique à l’espionnage industrielle. 

Si la délin­quance « tra­di­tion­nelle » et les enjeux de sécu­rité demeureront, l’évolution de la sécu­rité du monde numérique appelle une adap­ta­tion du posi­tion­nement de l’État vers un rôle plus régu­la­teur tra­vail­lant dans un cadre parte­nar­i­al élargi. 

L’autre enjeu pour l’État et l’ensemble des acteurs de sécu­rité réu­nis autour de lui pour relever les défis aux­quels doit faire face la société du XXI^e siè­cle est de s’organiser pour anticiper et pré­par­er les solu­tions aux défis présents ou à venir. 

C’est l’esprit de la fil­ière indus­trielle de sécu­rité (Cofis) mise en place en 2013 pour établir des ponts entre des acteurs qui d’un côté cherchent à sor­tir de la logique de « l’achat sur étagère », des chercheurs qui s’approprient pleine­ment le thème de la sécu­rité dans toutes ses dimen­sions et des acteurs économiques qui s’organisent pour apporter des répons­es aux besoins des métiers et par là même se posi­tion­ner à l’international sur un marché en forte crois­sance pour les années à venir.

---

Articles similaires :

L’agriculture con­nec­tée De la numéri­sa­tion de l’assurance à l’assurance connectée La livrai­son instan­ta­née, nou­veau ser­vice dans les métropoles Trait d’union entre ville et route intelligente Des stan­dards de com­mu­ni­ca­tion ouverts et uni­versels sont indispensables Objets con­nec­tés : les con­di­tions de la confiance