Lumière naturelle à huis clos : Une équipe de la 2008 remporte le concours » Be.Project »

Dossier : ExpressionsMagazine N°656 Juin/Juillet 2010

Pour la cuvée 2010 du concours Be.Project, c’est le pro­jet Fo’X d’une équipe de la pro­mo 2008, qui a rete­nu l’at­ten­tion du jury, par­mi les onze dos­siers sélec­tion­nés pour le grand oral final, sur une cin­quan­taine pré­sen­tée au début du concours. Ce concours s’est dérou­lé en trois phases : une pre­mière phase de sélec­tion sur une pré­sen­ta­tion suc­cincte du pro­jet au mois de mars, puis la rédac­tion d’un dos­sier à la mi-avril, et enfin le grand oral le 5 mai dernier.

Un concours annuel Le concours » Be.Project » récom­pense des équipes d’é­lèves issus des grandes écoles d’in­gé­nieur et de com­merce cher­chant à mener à bien un « pro­jet d’in­té­rêt géné­ral, por­teur de sens « . En plus de la mise à dis­po­si­tion de la bourse de 15000e, l’é­quipe gagnante se voit éga­le­ment pro­po­ser, pen­dant une année, l’ac­com­pa­gne­ment des consul­tants de Bea­ring­Point pour les aider à déve­lop­per leur projet.

Un renard en fibres


L’é­quipe gagnante, de gauche à droite : Claire Mon­front, Patrick Mon­ville, Florent Lon­ga, Quen­tin Mar­tin-Laval et Clé­mence Moret.

Que se cache-t-il der­rière cet acro­nyme étrange, Fo’X ? Son nom, rap­pe­lant le côté astu­cieux du renard, signi­fie en fait Fibres optiques de l’É­cole poly­tech­nique. Ce pro­jet s’est d’a­bord mon­té dans le cadre du Pro­jet scien­ti­fique col­lec­tif, par­tie inté­grante du cur­sus de 2e année à l’É­cole poly­tech­nique, dans lequel les élèves sont ame­nés, par équipe de cinq à sept, à répondre à une pro­blé­ma­tique scientifique.

» Nous avons vou­lu ins­crire notre étude, expliquent les lau­réats, dans le cadre du déve­lop­pe­ment durable et de la recherche d’é­co­no­mie d’éner­gie. Nous sommes par­tis d’un constat simple, par­ti­cu­liè­re­ment visible dans les infra­struc­tures telles qu’une école : nous sommes obli­gés d’é­clai­rer la plu­part des pièces, même en plein jour, afin d’ob­te­nir une visi­bi­li­té suf­fi­sante pour travailler.

« Pour­quoi, alors, ne pas essayer de réduire la consom­ma­tion d’élec­tri­ci­té décou­lant de cet éclai­rage constant ? La lumière natu­relle est à l’ex­té­rieur, or c’est à l’in­té­rieur qu’elle est néces­saire. » Notre sys­tème Fo’X, consti­tué en par­tie – comme son nom l’in­dique – de fibres optiques, ayant de nom­breuses pro­prié­tés très effi­caces de trans­mis­sion de la lumière, per­met­trait d’a­me­ner la lumière exté­rieure en abon­dance, au cœur même des bâti­ments, afin de rem­pla­cer l’é­clai­rage élec­trique par un apport de lumière naturelle.

Écologie et bien-être

La lumière natu­relle est à l’ex­té­rieur, c’est à l’in­té­rieur qu’elle est nécessaire

« Notre pro­jet s’ins­crit donc à la fois dans une logique éco­lo­gique, mais aus­si dans une optique de bien-être du consom­ma­teur, les bien­faits de la lumière natu­relle sur l’or­ga­nisme n’é­tant plus à prouver. »

Nous allons pro­chai­ne­ment uti­li­ser la bourse et les conseils des consul­tants de Bea­ring­Point afin de conti­nuer les recherches pour amé­lio­rer notre sys­tème et dimi­nuer son coût. » Lais­sons-nous aller à rêver… Qui sait, peut-être que, dans quelques années, Fo’X orne­ra votre toit ? » 

D’o­ri­gine amé­ri­caine, Bea­ring­Point, spé­cia­li­sée dans le conseil en mana­ge­ment et tech­no­lo­gies, a été rache­tée l’an der­nier par sa direc­tion euro­péenne. Elle est pos­sé­dée par cent vingt asso­ciés et compte plus de trois mille consul­tants, dont neuf cents en France.

Commentaire

Ajouter un commentaire

maryse com­bettesrépondre
3 janvier 2011 à 20 h 58 min

Fo’x
pour­quoi limi­ter votre fox à l” éclai­rage des salles de classe ? un usage domes­tique quo­ti­dien de fox redon­ne­rait l’op­ti­misme qui manque tant à nos conci­toyens dépressifs …

Répondre