L’argent Maître ou serviteur ?

Pierre de Lauzun vient de faire paraître un petit livre inti­t­ulé L’argent. Maître ou servi­teur ? Le thème est cher à l’auteur puisqu’il lui a con­sacré déjà plusieurs ouvrages. Il adopte ici le point de vue du chré­tien mais déroule une réflex­ion val­able pour tous. Les deux pre­miers chapitres résu­ment de manière utile ce que l’on trou­ve dans les Évangiles et dans l’enseignement de l’Église, mon­trant que l’argent n’est pas un sujet binaire : sa pos­ses­sion n’est pas con­damnée en soi mais c’est plutôt la façon dont on s’en sert qui peut être condamnable.

Rel­e­vant que l’économie est omniprésente et que l’argent y joue un rôle incon­tourn­able, l’auteur invite d’abord à une réflex­ion per­son­nelle sur notre con­som­ma­tion pour ne ‑con­serv­er que ce qui est néces­saire, ten­ant compte de chaque sit­u­a­tion et voca­tion par­ti­c­ulières. Le sur­plus alors dégagé peut être répar­ti entre don et investisse­ment, tou­jours pour des final­ités utiles au bien com­mun. C’est véri­ta­ble­ment à un nou­veau regard que le lecteur est invité, l’éthique étant ‑incon­tourn­able pour l’évaluation de nos déci­sions économiques. Cette analyse nou­velle est d’autant plus dif­fi­cile – mais pas moins néces­saire – que l’ambiance rel­a­tiviste fait dis­paraître les lignes de référence col­lec­tives et que la théorie économique pousse à l’accumulation et au tou­jours plus. Au total, une réflex­ion utile pour chal­lenger le cre­do ambiant.  

---

Articles similaires :

Le bon­heur du voyage Les unités blind­ées 1939–1945 L’énergie en 2050 Can­dide jeune ingénieur, fait de la résistance Proust et le chat de Schrödinger La soli­tude de l’écrivain