Solitude

Dossier : Arts, Lettres et SciencesMagazine N°617 Septembre 2006Rédacteur : Jean SALMONA (56)

À la dif­fé­rence d’un tableau ou d’une sculp­ture, une pièce de musique n’existe pas en soi : elle vit par ins­tants, et uni­que­ment pour celui qui la joue et celui qui l’écoute. Et deux audi­teurs qui écoutent une musique don­née, même simul­ta­né­ment et jouée par les mêmes musi­ciens, entendent deux œuvres dif­fé­rentes, en fonc­tion de leur culture, des rémi­nis­cences que sus­cite cette écoute, et, bien sûr, de leur état d’âme à cet ins­tant. À la dif­fé­rence du jazz, la com­mu­nion col­lec­tive des audi­teurs d’une salle de concert n’est, nous le savons bien, qu’une illusion.

Quant à la rela­tion entre le musi­cien et celui qui l’écoute, inter­ro­gez un musi­cien pro­fes­sion­nel : il pré­fère mille fois jouer devant un audi­toire ano­nyme et plon­gé dans la pénombre, plu­tôt que dans une pièce éclai­rée devant un groupe d’amis. Allons, il faut bien vous l’avouer : quand vous écou­tez de la musique, vous êtes tou­jours seul.

Cantates de Bach

On pou­vait pen­ser à bon droit que les Can­tates de Bach, pro­fon­dé­ment enra­ci­nées dans la culture judéo-chré­tienne, ne pou­vaient être mieux jouées que par des “ Occi­den­taux ”, comme ce fut le cas pen­dant près de trois siècles. Vint le Bach Col­le­gium Japan diri­gé par Masaa­ki Suzu­ki, qui vient de publier deux volumes de can­tates : Ach Herr, mich armen Sün­der / Ach Gott, vom Him­mel sieh darein / Ach Gott, wie manches Her­ze­leid / Aus tie­fer Not schrei ich zu dir1 avec Doro­thée Mields, Pas­cal Ber­tin, Gerd Türk, Peter Kooij ; et deux can­tates pour sopra­no avec Caro­lyn Samp­son, Jau­ch­zet Gott in allen Lan­den / Alles mit Gott und nichts ohn’ihn2. C’est l’absolue per­fec­tion : équi­libre entre voix et ins­tru­ments, clar­té des plans sonores, joie exta­tique de l’interprétation, sans cette pompe ni cet aca­dé­misme que l’on trouve par­fois dans cer­taines ver­sions euro­péennes. Écou­tez : il n’y a que vous, et Dieu, si vous êtes croyant, et Bach, aidé de Suzu­ki, est votre intercesseur.

Symphonies

La 2e Sym­pho­nie de Mah­ler, dite “ Résur­rec­tion ”, témoigne d’une incroyable ambi­tion : tout dire de la mort et de l’après. Nous en avons déjà cité dans ces colonnes, au fil du temps, des enre­gis­tre­ments : par Bru­no Wal­ter avec le New York Phil­har­mo­nic (1962), par Leo­nard Bern­stein et le Lon­don Sym­pho­ny (1974), par Evge­ny Svet­la­nov et l’Orchestre d’État de Rus­sie (1996). La ver­sion de Pierre Bou­lez à la tête du Wie­ner Phil­har­mo­ni­ker3 marque une rup­ture, comme on pou­vait s’y attendre : Bou­lez, en arti­san rigou­reux, donne la prio­ri­té abso­lue à la forme, en dis­tin­guant les plans sonores, en iso­lant chaque fois que pos­sible les ins­tru­ments ain­si trans­for­més en solistes. Et la Sym­pho­nie Résur­rec­tion devient ain­si une expli­ca­tion de texte, nous don­nant à entendre ce qui nous avait échap­pé jusque-là, sauf peut-être dans la ver­sion Bru­no Wal­ter, ver­sion de légende. On regret­te­ra seule­ment l’excès de vibra­to de la mez­zo-sopra­no Michelle DeYoung dans le sublime 4e mou­ve­ment, qui ne fait oublier ni Mau­reen For­res­ter (ver­sion Wal­ter), ni Janet Baker (ver­sion Bernstein).

La 14e Sym­pho­nie de Chos­ta­ko­vitch, pour sopra­no, basse et orchestre de chambre, sur le thème de la mort, consti­tue une oppo­si­tion sai­sis­sante et inat­ten­due à la 2e de Mah­ler. Écrite – à la dif­fé­rence de celle de Mah­ler, œuvre de jeu­nesse – quelques années avant la mort du com­po­si­teur, sous la forme d’un cycle de lie­der sur des textes de Gar­cia Lor­ca, Apol­li­naire, Rilke, et dédiée à Ben­ja­min Brit­ten, c’est une œuvre aus­tère et désen­chan­tée, expres­sion ultime de la soli­tude du musi­cien face à la socié­té et à la mort, thème récur­rent de la vie de Chos­ta­ko­vitch au sein d’un sys­tème qui le tolé­rait mais où il était en situa­tion per­ma­nente de sur­vie. Simon Rat­tle en donne avec son Phil­har­mo­nique de Ber­lin une inter­pré­ta­tion toute de rete­nue, poi­gnante, avec Kari­ta Mat­ti­la et l’extraordinaire Tho­mas Quas­thoff4. Dans le même étui, la 1re Sym­pho­nie, déjà citée dans ces colonnes, œuvre de jeu­nesse pleine d’enthousiasme, bour­rée de trou­vailles, mais où pointe déjà (URSS 1925) le sen­ti­ment de la peur et de la mort.

Com­pa­rés à Bru­ck­ner, Mah­ler, Chos­ta­ko­vitch, les musi­ciens fran­çais se sont peu illus­trés dans la sym­pho­nie. Peu, mais sou­vent de manière mar­quante, et pas seule­ment Ber­lioz, comme en témoignent la 3e Sym­pho­nie de Saint-Saëns et la Sym­pho­nie de Chaus­son, dont un disque récent reprend les enre­gis­tre­ments de Michel Plas­son à la tête de l’Orchestre du Capi­tole de Tou­louse5. La 3e Sym­pho­nie (avec orgue) de Saint-Saëns est une œuvre puis­sante d’un clas­si­cisme rigou­reux – et décou­ra­geant, comme s’il ne s’était rien pas­sé depuis Schu­bert et Men­dels­sohn – com­po­sée à la même époque que la 2e de Mah­ler, com­bien plus inno­vante et incom­pa­ra­ble­ment plus forte. La Sym­pho­nie de Chaus­son est d’une tout autre eau : thèmes, har­mo­nies, orches­tra­tion, c’est un petit chef‑d’œuvre, même si elle est mar­quée du sceau de Franck. Bizar­re­ment, elle est peu jouée en France, alors qu’elle est régu­liè­re­ment pro­gram­mée au Lin­coln Cen­ter à New York.

Eugène Ysaye

Ysaye, vio­lo­niste légen­daire de la même époque, a été le dédi­ca­taire de nom­breux concer­tos et aus­si de sonates pour vio­lon et pia­no dont 8 sont regrou­pées en un cof­fret, enre­gis­trées par Andrew Har­dy et le pia­niste Uriel Tsa­chor6. On y trouve les incon­tour­nables Sonates de Franck et de Lekeu, bien sûr, mais aus­si celles, beau­coup moins connues, de Guy Ropartz, Gus­tave Sama­zeuilh, Albé­ric Magnard, Louis Vierne, Syl­vio Laz­za­ri, Joseph Jon­gen. Toutes dans la lignée de Franck et aus­si de Fau­ré, toutes dif­fé­rentes, com­plexes, agréables à l’écoute, dans l’esprit fran­çais mesu­ré, pudique et sub­til. Décou­vrez-les, elles valent le détour et vous pour­rez vous deman­der pour­quoi elles sont si inex­pli­ca­ble­ment incon­nues du grand public, pour la plupart.

Hymnes

Quoi de plus sub­jec­tif qu’un hymne natio­nal ? La Mar­seillaise vous émeut, mais gageons que Lof­sön­gur, l’hymne islan­dais, vous laisse de marbre. Stock­hau­sen avait, en son temps, com­po­sé à par­tir d’hymnes natio­naux démon­tés une œuvre très forte, Hym­nen. Kara­jan a enre­gis­tré en 1972 avec le Phil­har­mo­nique de Ber­lin une ving­taine d’hymnes natio­naux euro­péens (y com­pris, pré­mo­ni­tion ? l’hymne turc), repris aujourd’hui en CD7. Vous aurez plai­sir à réen­tendre La Bra­ban­çonne ou le God save the Queen, et aus­si à décou­vrir les hymnes suisse, danois, etc. Vous regret­te­rez l’absence de l’hymne sovié­tique, poli­ti­que­ment incor­rect à l’époque mais bien beau.

Ce sont des hymnes d’une autre nature que Pur­cell com­po­sa pour les anni­ver­saires de la reine Mary puis pour sa mort en 1695, et qu’ont enre­gis­trés le Chœur du Col­lège Royal de Cam­bridge et l’Academy of Ancient Music8. C’est de la belle musique, très tra­vaillée et nova­trice, du très grand Pur­cell, du niveau de Didon et Énée. Les pièces écrites pour les funé­railles sont beau­coup plus fortes – et réel­le­ment émou­vantes – que celles des anni­ver­saires, ce qui confirme que la dou­leur est plus sti­mu­lante en art que la joie.

Le disque du mois

Jes­sye Nor­man a enre­gis­tré en 1983 et 1986 un ensemble de lie­der de Richard Strauss, les uns avec orchestre, les autres avec pia­no9. On y trouve d’abord, par­mi une ving­taine de lie­der avec pia­no dans la droite tra­di­tion de Schu­mann et Brahms, une perle : un inédit, peut-être la toute der­nière œuvre de Strauss, Mal­ven, écrite pour une amie et gar­dée par elle jusqu’à sa mort en 1983, une pièce exquise aux har­mo­nies sub­tiles, dans le goût fran­çais. Et les lie­der avec orchestre com­prennent les inef­fables Vier letzte Lie­der, sur des poèmes de Hesse et von Eichen­dorff, superbe adieu à la vie (qui fut mer­veilleuse et insou­ciante pour Strauss, grâce à son apti­tude à igno­rer le monde exté­rieur et, in fine, les hor­reurs nazies). L’originalité de ces enre­gis­tre­ments tient à la voix de Jes­sye Nor­man, non pas éthé­rée et dis­tan­ciée, comme chez maints inter­prètes de Strauss, mais chaude et sen­suelle. Après tous ces adieux, ces renon­ce­ments, cette rési­gna­tion, Jes­sye Nor­man nous offre un for­mi­dable hymne à la vie.

_____________
1. 1 SACD BIS 1461.
2. 1 SACD BIS 1471.
3. 1 CD DGG 477 6004.
4. 2 CD EMI 3 58077 2.
5. 1 CD EMI 3 53023 2.
6. 4 CD MEW 0528–0531.
7. 1 CD DGG 477 5957.
8. 1 CD EMI.
9. 2 CD PHILIPS 475 6377.

Poster un commentaire