Réchauffement climatique nature et homme

Réchauffement climatique
Une affaire entre la Nature et l’Homme

Dossier : Arts, lettres et sciencesMagazine N°780 Décembre 2022Par : Michel Vieillefosse (X68)Rédacteur : Gérard Blanc (X68)Editeur : L’Harmattan, mars 2022

Réchauf­fe­ment cli­ma­tique, Une affaire entre la Nature et l’Homme est un livre déran­geant sur le réchauf­fe­ment cli­ma­tique. L’auteur sait de quoi il parle puisque dès 1979, ingé­nieur au Cnes, il a publié les pre­mières cartes d’évapotranspiration issues des don­nées satel­lites. 

Un large consen­sus existe sur le fait que le réchauf­fe­ment de notre pla­nète s’élève à 0,9 °C depuis 1960 et que les acti­vi­tés humaines en sont res­pon­sables. Mais lesquelles ?

La doxa actuelle affirme que ce sont les émis­sions anthro­piques de CO2 qui sont le prin­ci­pal res­pon­sable de l’accroissement net de la tem­pé­ra­ture. Mais, si on les arrê­tait tota­le­ment, la teneur en CO2 ne bais­se­rait, selon l’auteur, que de 1 % par an. Michel Vieille­fosse pri­vi­lé­gie la lutte contre les rejets de méthane. La concen­tra­tion de ce gaz dans l’atmosphère croît de 1 % par an, contre 0,4 % par an pour le CO2, et il réchauffe 80 fois plus que celui-ci. Les experts ont sou­li­gné le dan­ger du méthane à l’occasion des récents atten­tats dans la mer Baltique.

L’auteur énonce quelques prin­cipes de base pour hié­rar­chi­ser les actions. La lutte doit por­ter en prio­ri­té sur la défo­res­ta­tion tro­pi­cale, les îlots de cha­leur dans les villes, les émis­sions de méthane et le rem­pla­ce­ment du char­bon par les éner­gies renou­ve­lables et le nucléaire.

Il cri­tique le fonc­tion­ne­ment du GIEC, dans lequel les avis des experts scien­ti­fiques sont par­fois cen­su­rés par cer­tains pays pour des rai­sons politiques.

Michel Vieille­fosse affirme que « la France se trompe de com­bat ». Réchauf­fe­ment cli­ma­tique, Une affaire entre la Nature et l’Homme devrait inci­ter à réflé­chir pour savoir si nous avons réel­le­ment fait le bon choix.

Poster un commentaire