Le courrier des lecteurs : trois interventions

À propos du n° 571, janvier 2002

À propos du n° 571, janvier 2002

Dans mon récent article dans La Jaune et Rouge n° 571 de jan­vier 2002 “ Les sciences et les tech­niques au ser­vice des hommes ”, à pro­pos de la dés­in­for­ma­tion qui, selon moi, nour­rit la peur, j’ai men­tion­né le livre d’un sta­tis­ti­cien danois (ancien mili­tant éco­lo­giste recon­ver­ti) Bjorn Lom­borg, Mea­su­ring the real state of the world (La mesure réelle sur l’état du monde), qui, après véri­fi­ca­tions, et moyen­nant 2 930 réfé­rences, croit devoir dénon­cer les tru­cages sta­tis­tiques de soi-disant experts éco­lo­giques condui­sant à des pré­vi­sions apo­ca­lyp­tiques reprises par des médias épris de sen­sa­tion­na­lisme : crois­sance iné­luc­table de la pol­lu­tion, dis­pa­ri­tion des espèces vivantes, épui­se­ment des res­sources de la pla­nète, etc. Je ne savais pas que ce livre ferait l’objet d’une vio­lente polé­mique dans la presse anglo-saxonne.

Bjorn Lom­borg est sou­te­nu par The Eco­no­mist qui lui a consa­cré une cri­tique louan­geuse, mais ses anciens amis ont contre-atta­qué avec vio­lence dans Nature et dans Scien­ti­fic American.

Deux fidèles lec­teurs de la presse anglo-saxonne, Ber­nard Cha­de­net, ancien vice-pré­sident de la Banque mon­diale (plu­tôt favo­rable à Bjorn Lom­borg) et notre cama­rade San­ner (plu­tôt favo­rable à ses contra­dic­teurs) me demandent tous les deux d’informer les lec­teurs de La Jaune et la Rouge de cette contro­verse, c’est désor­mais chose faite !

Je crois utile de don­ner aus­si les prin­ci­pales réfé­rences (pro­ba­ble­ment incomplètes)

• Scien­ti­fic Ame­ri­can : numé­ro de jan­vier 2002, pages 59 à 69 ;
• The Eco­no­mist : februa­ry 2^nd 2002, p. 15 Defen­ding science, p. 71 The lita­ny and the heretic

Jacques BOURDILLON (45)

___________________________________________

À propos du n° 574, avril 2002

Claude Rive­line nous demande de com­mu­ni­quer les réfé­rences de l’étude sur les com­pa­gnons d’Emmaüs à laquelle fait réfé­rence l’article de Domi­nique Moyen, page 58 du numé­ro d’avril 2002 :

“Gérer l’exclusion” par Fran­çois Dutilleul et Damien Genes­tet (90), juillet 1995.

Ce texte est dis­po­nible au Centre de ges­tion scien­ti­fique de l’École des mines de Paris, 60, bou­le­vard Saint-Michel, 75272 Paris Cedex 06.

Par ailleurs, cette même étude a don­né lieu à un débat rap­por­té par les Annales de l’École de Paris du Mana­ge­ment (tome III, octobre 1997) dis­po­nible à l’École de Paris, 94, bou­le­vard du Mont­par­nasse, 75014 Paris.

Claude RIVELINE (56)

___________________________________________

À propos du n° 575, mai 2002

• Phi­lippe Unter­rei­ner est de la pro­mo­tion 83 et non pas 89 comme indi­qué dans le titre.
• Le chef de pro­jet “ à par­tir de 2002 ” et non pas “en 2002” est Fran­çois Malhomme.
• Le coût de revient est très pré­ci­sé­ment 133,6 M€, arron­di à 134 M€ par le Syn­di­cat mixte.

Phi­lippe UNTERREINER (83)

---

Articles similaires :

A pro­pos du n° 581, jan­vier 2003 Les expé­riences de Day­ton C. Mil­ler, 1925–1926, et la théo­rie de la relativité. Divers : La loca­li­sa­tion d’Alésia (N°520) et L’espace-temps de J.-P. Auf­fray (N°522) Cour­rier des lecteurs Pour qui roulent les poly­tech­ni­ciens ? — (2)